Il giudice californiano Ethan Schulman si è ritirato dal processo che vede contrapposti Elon Musk contro OpenAI e il suo CEO, Sam Altman. La decisione arriva dopo che gli avvocati di Musk hanno invocato una norma dello stato della California che permette a imputati e accusatori di richiedere la rimozione di un giudice considerato non imparziale. La legge, il Codice di Procedura Civile della California 170.6, non richiede di fornire una base fattuale per l'accusa di pregiudizio del giudice.
Questo procedimento ha aperto un nuovo capitolo nel controverso caso, che coinvolge due delle figure più influenti nel settore tecnologico, basato su argomenti legali relativamente inesplorati. A marzo, Musk ha avviato un'azione legale contro Altman, suo ex compagno di fondazione di OpenAI, sostenendo che la compagnia produttrice di ChatGPT avrebbe violato un "accordo fondativo" a favore del progresso umano, indirizzandosi invece verso il successo commerciale privato.
Il caso è stato classificato come litigio civile complesso ad aprile, designando così un giudice unico, anziché una giuria, per la sua gestione. Il ritiro di Schulman assume quindi un peso significativo poiché, come riferisce CBS News, è uno dei soli due giudici a San Francisco attualmente incaricati per queste cause complesse.
Musk sostiene che Altman abbia trasformato la missione originaria di OpenAI da un'entità non profit, che condivideva ampiamente la sua tecnologia, a un'organizzazione a scopo di lucro, ora valutata circa 80 miliardi di dollari, stringendo accordi con Microsoft. OpenAI e Altman negano l'esistenza dell'"accordo fondativo" citato da Musk, attribuendo le sue azioni a gelosia professionale.
Le norme della California sulla rimozione dei giudici offrono una via più agevole per cercare una figura giudiziaria potenzialmente più favorevole, rispetto ai criteri di ricusazione a livello federale, che contemplano una varietà di motivi, tra cui conflitti finanziari o pregiudizi espressi.
Musk e Altman hanno fondato insieme OpenAI nel 2015. Musk ha lasciato l'azienda tre anni dopo a causa di divergenze interne e sulla direzione da prendere, avviando successivamente la sua rivale xAI.
Con il ritiro del giudice Schulman, il processo sarà ora affidato a un nuovo magistrato, e le date precedentemente fissate sono state annullate, aprendo a una nuova fase della disputa legale.
