Blogger di Apple sorpresi: opere "zombificate" da IA

Blogger di Apple sorpresi: opere "zombificate" da IA

> Il nuovo TUAW sta sfruttando i suoi ex redattori.

L'antica testata Apple TUAW (The Unofficial Apple Weblog) è diventata l'ultima vittima di contenuti generati dall'intelligenza artificiale. Il blog, chiuso da AOL nel 2015, è stato recentemente acquisito da un nuovo proprietario che ha iniziato a pubblicare articoli sotto il nome di ex collaboratori che non lavorano più lì da oltre un decennio.

Christina Warren, ex giornalista tech ora developer advocate presso GitHub, ha condiviso su Twitter degli screenshot che mostrano come il suo nome appaia su nuovi post pubblicati a luglio 2023, nonostante lei abbia lasciato TUAW nel 2009. Le immagini rivelano anche che il suo profilo autore è stato associato a una foto generata dall'IA e a una biografia generica.

Lo stesso è accaduto ad altri ex autori di TUAW come Brett Terpstra, Chris Rawson e Chris Ullrich, le cui foto sono state sostituite con immagini create dall'intelligenza artificiale. Molti di loro hanno confermato di non avere alcun coinvolgimento con il nuovo sito.

Contenuti plagiati e rielaborati dall'IA

Secondo quanto riportato nella pagina "Chi siamo", TUAW è ora di proprietà di Web Orange Limited, che avrebbe acquistato il dominio "senza i contenuti originali" da Yahoo IP Holdings LLC all'inizio di quest'anno.

Tuttavia, sembra che il nuovo TUAW stia utilizzando l'IA generativa per ricreare in modo approssimativo il lavoro dei suoi ex autori. Un confronto tra gli articoli archiviati su Engadget e quelli presenti sul nuovo sito rivela evidenti somiglianze, con testi rielaborati come se fossero stati passati attraverso un thesaurus.

Ad esempio, un articolo originale di Erica Sadun sulle modifiche al tasto Maiuscole in iOS 7.1 è stato ripubblicato con un nuovo titolo, un nuovo autore fittizio e un'introduzione riscritta mantenendo la stessa struttura ma con sinonimi.

"Pensavo che la cosa peggiore che potesse accadere fosse la scomparsa degli archivi, ma mi sono trovata di fronte a questo paradosso dove ciò che è peggio di non avere alcun archivio è questa versione bastardizzata, questo strano zombie che assomiglia a ciò che era ma non lo è"

Reazioni degli ex autori

Christina Warren si è detta scioccata dal fatto che il nuovo proprietario del sito sia arrivato al punto di rubare le identità degli scrittori. "Ero tipo 'Vaffanculo, davvero vaffanculo'. Puoi citarmi su questo", ha dichiarato a The Verge.

In seguito alle segnalazioni di Warren, che ha anche inviato un'email minacciando azioni legali, il suo nome sul nuovo TUAW è stato cambiato in "Mary Brown". Analogamente, i nomi di altri ex autori sono stati sostituiti con pseudonimi.

Chi c'è dietro la nuova proprietà?

Web Orange Limited si descrive come un'agenzia pubblicitaria online con sede a Hong Kong che gestisce "alcuni dei più grandi siti media su internet", tra cui iLounge, un altro vecchio blog Apple.

Anche iLounge sembra ospitare contenuti generati dall'IA spacciati per lavoro umano. Le foto profilo dei suoi "autori" più importanti sono in realtà immagini stock utilizzate anche per altri scopi commerciali.

Un'analisi delle pubblicazioni sul sito ha rivelato tempistiche di pubblicazione sospette, con autori che pubblicano più articoli in pochi minuti, suggerendo l'uso di contenuti pre-generati.

Misteri sulla proprietà effettiva

Fino a poco tempo fa, la pagina "Chi siamo" di iLounge identificava il proprietario di Web Orange Limited come Haider Ali Khan, descritto come un "noto imprenditore, investitore, autore ed esperto di cybersicurezza australiano". Tuttavia, tutti i riferimenti a Khan sono stati recentemente rimossi dal sito e il suo sito web personale non è più accessibile.

Non è stato ancora possibile collegare direttamente Khan a "Web Orange Limited", ma esiste un'azienda registrata a Hong Kong con quel nome. Khan risulta inoltre CEO di OrangeHost, una società di web hosting con sede negli Stati Uniti.

Web Orange Limited afferma di aver collaborato con aziende come Avast, Adobe, Cloudways, ExpressVPN e Hostinger. The Verge ha contattato queste società per ottenere chiarimenti sulla natura di tali collaborazioni.

Conclusioni

Christina Warren si è detta sollevata dal fatto che i nomi suoi e dei suoi ex colleghi non compaiano più sul nuovo sito TUAW, ritenendo di non dover più ricorrere a vie legali. Tuttavia, ha espresso la sua rabbia per l'attribuzione di nuovi contenuti agli ex autori: "Il plagio... non lo amo, ma allo stesso tempo devi scegliere le tue battaglie".

Questo caso solleva importanti questioni etiche sull'uso dell'IA per generare contenuti online, evidenziando i rischi di appropriazione indebita dell'identità digitale e di plagio algoritmico. Resta da vedere come evolverà la situazione e quali misure verranno adottate per contrastare queste pratiche.

 


 

Ancora scandali nel mondo tech: L'ascesa di contenuti IA e il caso TUAW

L'emergere delle tecnologie basate sull'intelligenza artificiale (IA) ha aperto nuovi panorami nel campo dei contenuti digitali, portando però anche a complesse questioni etiche legate alla proprietà intellettuale e identità digitale degli autori.

La storia di TUAW e la nuova era digitale

Originariamente popolare tra gli appassionati di prodotti Apple, TUAW (The Unofficial Apple Weblog) fu una risorsa preziosa per recensioni, guide e notizie fino alla sua chiusura nel 2015. Dopo anni di inattività, il sito è stato riacquisito da Web Orange Limited, segnando l'inizio di una controversa transizione verso contenuti generati dall'IA.

Conseguenze dell'uso dell'IA sulla produzione di contenuti

Il rilancio di TUAW ha rivelato una pratica preoccupante: l'uso di IA per generare nuovi articoli utilizzando il nome di ex autori senza il loro consenso. Tale metodo solleva questioni fondamentali sulla veridicità e l'etica associata alla creazione di contenuti.

Impatto sull'identità degli autori

Ex collaboratori di TUAW, come Christina Warren, hanno espresso apertamente il loro sdegno nel vedere i loro nomi falsamente associati a nuovi contenuti. Questo problema non è solo una violazione del diritto d'autore, ma colpisce profondamente l'identità digitale e la credibilità degli autori coinvolti.

Un nuovo tipo di plagio?

Analisi dettagliate suggeriscono che i contenuti di TUAW potrebbero essere stati generati passando vecchi articoli attraverso software di IA che altera leggermente la struttura delle frasi per evitare rilevazioni di plagio diretto, creando una forma di "plagio algoritmico".

Reazioni nel settore e conseguenze legali

La rivelazione ha suscitato indignazione nel settore tecnologico, con molte voci che chiamano ad una regolamentazione più stringente dell'uso dell'IA nella produzione di contenuti. La minaccia di azioni legali da parte degli ex autori ha portato almeno a una ridefinizione temporanea delle strategie di pubblicazione del nuovo TUAW.

Riflessioni finali

Questo episodio sottolinea la necessità urgente di chiare linee guida legali e etiche riguardo l’uso dell’IA nella creazione di contenuti. Mentre l’intelligenza artificiale continua a evolversi, così deve evolvere la nostra comprensione delle sue implicazioni etiche e legali.

Logo AiBay