Il primo episodio si concentra sull'intelligenza artificiale, con dichiarazioni allarmanti da parte di alcuni degli stessi creatori di queste tecnologie. "Stiamo costruendo qualcosa - saggiamente o no - molto più intelligente di noi", afferma uno degli intervistati. Il regista James Cameron paragona lo sviluppo dell'IA alla guida di una nave verso un iceberg, sottolineando la necessità di essere preparati al peggio.
Gates si presenta come una figura sorprendentemente carismatica e dall'umorismo sottile, in particolare nell'episodio sulla disinformazione. Qui scopre di essere al centro di teorie del complotto che lo vedrebbero a capo di una società segreta di lucertole intenta a dominare il mondo attraverso microchip nei pasti di McDonald's.
Nonostante il tono generalmente positivo della serie, emergono alcune contraddizioni. Mentre Gates promuove soluzioni tecnologiche come nuove centrali nucleari più sicure, sembra mancare di risposte concrete su come regolamentare l'IA o preservare il senso di scopo dell'umanità in un mondo sempre più automatizzato.
Disuguaglianza economica e filantropia
L'episodio sulla disuguaglianza economica vede Gates confrontarsi con critiche alla sua immensa ricchezza. Il senatore Bernie Sanders definisce il suo patrimonio "osceno", l'unico momento in cui il sorriso di Gates sembra vacillare. Tuttavia, la soluzione proposta - il Giving Pledge, un impegno dei miliardari a donare almeno metà della loro fortuna - appare insufficiente di fronte all'enormità del problema.
La serie solleva interrogativi sulla visione di Gates riguardo allo sviluppo di internet. Il magnate ammette di non aver previsto l'uso della rete per scopi diversi dalla diffusione di fatti e conoscenza, né i modelli di business basati sul coinvolgimento emotivo e alimentati da indignazione e pettegolezzi.
Questa mancanza di previsione solleva dubbi sulla natura dell'ottimismo di Gates: si tratta di ingenuità o del più grande punto cieco nella storia dello sviluppo tecnologico?
Critiche e limiti della visione
Nonostante l'intento dichiarato di offrire una prospettiva contro la disperazione, "What's Next?" sembra mancare di soluzioni concrete per molte delle sfide presentate. In particolare, la questione della regolamentazione dell'IA rimane irrisolta, con molti esperti che chiedono interventi normativi che tardano ad arrivare.
Allo stesso modo, le proposte per affrontare la disuguaglianza economica appaiono limitate. Gates sembra riluttante a considerare l'idea di un tetto alle fortune personali, preferendo approcci filantropici che alcuni critici considerano insufficienti.
La serie solleva importanti questioni sul futuro dell'umanità di fronte a sfide tecnologiche, ambientali e sociali senza precedenti. Tuttavia, lascia anche molte domande senza risposta, evidenziando la complessità dei problemi affrontati e i limiti delle soluzioni proposte.
In definitiva, "What's Next?" offre uno spaccato interessante sulle visioni di uno dei più influenti imprenditori tecnologici del nostro tempo, ma invita anche a una riflessione critica su come affrontare le sfide globali al di là dell'ottimismo tecnologico.
